特朗普政府强化美国在西半球主导地位、收缩欧洲战略部署的一系列举措，或助长俄罗斯等国的扩张气焰。
美国佛罗里达州棕榈滩，总统唐纳德・特朗普于周六召开新闻发布会，国务卿马尔科・卢比奥（左）与国防部长皮特・赫格塞思陪同出席。
本文作者：迈克尔・伯恩鲍姆
本周夜间，美军发动突袭行动推翻委内瑞拉总统尼古拉斯・马杜罗，此举堪称特朗普 “聚焦西半球、集中美国力量” 承诺的最戏剧性兑现。白宫当前对西半球的战略定位，更近似美国 19 世纪开疆拓土的帝国时代，而非近几代政府奉行的自由放任政策。
特朗普及其核心盟友暗示，委内瑞拉行动或将成为重塑拉美地区秩序的开端，同时向古巴与哥伦比亚政府发出警告，称两国或将成为下一个目标。特朗普与部分支持者还将墨西哥列为潜在施压对象，并重提收购丹麦属地格陵兰岛的构想。
在宣布抓获马杜罗后，特朗普高调宣扬 “杜鲁门主义”（此处为特朗普自创说法，改编自詹姆斯・门罗总统 1823 年提出的外交原则）。门罗主义的核心是反对欧洲列强干涉西半球事务，而白宫于去年 12 月发布的国家安全战略报告中，新增 “特朗普推论”，承诺 “捍卫美国本土安全，保障本国在西半球关键地缘区域的通行权”。
这一战略调整暗藏巨大风险。美国可能再度陷入 “国家建设” 式的入侵泥潭 —— 此类行动正是特朗普此前公开反对、且美国民众普遍不愿卷入的。同时，此举将削弱美国对俄中两国的外交说服力，使其难以要求俄中停止干预邻国事务。从更宏观层面看，长期依赖美国安全保障的中小国家，或将被迫重新寻找新的合作伙伴，全球地缘格局也可能因此被重塑。
“这项政策的首要目标，是推动委内瑞拉发生符合美国利益的变革 —— 毕竟我们是为美国人民服务；但我们同样相信，这一变革也有利于长期深陷苦难的委内瑞拉民众。” 国务卿马尔科・卢比奥于周日接受美国全国广播公司《与媒体见面》节目采访时如此表示。就在前一天，特朗普还警告称，若马杜罗的实际继任者德尔茜・罗德里格斯拒不从命，美军随时准备再次入侵委内瑞拉。
卢比奥的父母是古巴移民，他长期以来一直支持推翻委内瑞拉现政权。委内瑞拉当局在执政期间，不仅导致本国经济崩溃、无视选举结果，还与俄罗斯、中国等美国的竞争对手建立紧密联系。推翻委内瑞拉政府，或将连带削弱古巴共产党政权的根基 —— 长期以来，古巴在能源及其他经济领域高度依赖委内瑞拉的支持。
加拉加斯街头，一名女子手持委内瑞拉国旗参与游行，示威民众呼吁释放总统尼古拉斯・马杜罗及其夫人。
“美国将战略重心转向西半球，这一点不足为奇。对美国国家安全而言，西半球的重要性远超世界其他任何地区。” 美国愿景组织首席执行官尼克・索尔海姆表示。该组织坚定支持特朗普的各项政策，并致力于培养年轻的政府工作人员。
不过他也强调，主张强化西半球战略部署，并不意味着美国应彻底退出全球事务。
“我们首先要确保周边国家的行为不会损害美国利益，其次才是聚焦当前美国面临的最大地缘政治挑战 —— 中国。” 索尔海姆说，“这绝非美国外交政策的全面收缩，而是基于国家核心利益的精准优先级排序。”
特朗普政府针对委内瑞拉的行动，同时遭到美国中间派与右翼阵营的批评。部分颇具影响力的 “美国优先” 理念支持者指出，选民当初支持特朗普，并非为了让美国卷入军事冲突，也不是为美国石油企业拓展海外市场铺路。
“这不过是华盛顿老一套的运作模式，我们早已对此深恶痛绝。这种模式根本不为美国人民服务，而是沦为大公司、大银行和石油巨头的牟利工具。” 玛乔丽・泰勒・格林在周日接受《与媒体见面》采访时直言。格林是特朗普的长期盟友，因与总统政见分歧，即将卸任国会议员职务。她强调：“我们从不认为委内瑞拉是美国的‘邻里’，美国的家园，是本土的 50 个州，而非南半球的异国他乡。”
美国在拉丁美洲扶持亲美政权的历史由来已久，甚至多次直接动用武力干预。但自 1991 年冷战结束后，美国便再未采取过此类直接军事行动。而委内瑞拉拥有 3000 万人口，领土面积是伊拉克的两倍，绝非轻易可以掌控的小国。
“我理解美国此番行动的动机，但政府显然未曾深思后续计划的执行难度，也没有制定出具备足够细节的行动方案。” 珍妮弗・卡瓦纳夫评价道。她是 “防务优先” 智库的高级研究员，该机构主张限制美军在全球范围内的军事行动。
白宫 “快速响应 47 号” 账号在社交平台 X 上发布的视频截图显示，委内瑞拉总统尼古拉斯・马杜罗于周六被押送至美国缉毒局纽约办公室。
卡瓦纳夫认为，特朗普的行动未必会进一步助长俄罗斯等国的气焰 —— 毕竟这两个国家早已在邻国事务上我行我素。不过她也指出，特朗普在面对具备重创美国能力的军事力量时，往往会表现得谨慎克制。
“这类声势浩大的军事行动，完全符合特朗普的行事风格。他热衷于打击那些无力反击的对手，无论是小型贩毒快艇、缺乏防空能力的伊朗，还是如今国力衰弱的委内瑞拉。” 卡瓦纳夫分析称，“在我看来，这也解释了他为何对俄中两国采取相对妥协的态度。特朗普的军事战略逻辑就是‘要么大获全胜，要么干脆收手’，但这套逻辑在面对俄中这样的大国时，根本行不通。”
特朗普的部分前顾问发出警告，称其正在打造的世界格局，可能比上世纪 90 年代至 21 世纪初的国际秩序更加危险。彼时的美国是全球头号强国，大力推动全球贸易自由化进程。
“这简直是倒退到 18、19 世纪的大国博弈时代。” 布鲁金斯学会专家菲奥娜・希尔表示。她曾在特朗普第一任期内担任总统俄罗斯事务首席顾问。“如果认定大国竞争不可避免，认定俄罗斯注定要主导其周边区域、正如中国在东亚的地位一样，那么特朗普政府如今的种种举措，就是这一逻辑推演下的必然结果。”
希尔指出，那些与美国有着深厚同盟关系、却因特朗普政策受到威胁的国家，可能会通过拓展与其他国家的贸易及安全合作来自保。这一趋势最终将削弱而非增强美国的全球影响力。
此次突袭行动也引发其他国家的担忧，各国担心特朗普可能兑现此前针对美国邻国的一系列威胁 —— 包括要求接管巴拿马运河、将加拿大变为美国第 51 个州、吞并格陵兰岛，以及推翻古巴现政权。
特朗普于周日向媒体表示，暂无计划对古巴采取行动，但言辞依旧强硬。
“我认为古巴政权会自行垮台，我们根本无需采取任何行动。” 特朗普在空军一号专机上对记者说，“你看过拳击比赛吗？拳手被击倒后便无力再战，如今的古巴，正一步步走向溃败。”
而对于格陵兰岛，特朗普的态度更为尖锐。
“从国家安全角度出发，美国必须得到格陵兰岛。这个地方的战略地位太重要了。” 特朗普称，“眼下，格陵兰周边海域到处都是俄罗斯和中国的船只…… 丹麦根本无力应对这种局面。” 就在周六，特朗普政府前资深顾问凯蒂・米勒在社交媒体上发布一张图片，画面中格陵兰岛的版图被覆盖上了美国国旗。
特朗普多次就格陵兰岛发表强硬言论，于周日遭到丹麦首相梅特・弗雷泽里克森的严厉回击。“我必须直接向美国表明立场：讨论美国接管格陵兰岛的说法，是完全荒谬且毫无意义的。”
弗雷泽里克森在声明中强调，丹麦是美国的军事盟友，美国在格陵兰岛早已享有广泛的通行权与使用权。
“因此，我强烈敦促美国停止对一个历史悠久的亲密盟友，以及一个明确表态‘绝不出售’的主权国家及其人民发出威胁。”
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：郭明煜
益通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
