美财长为何称中国是强硬的谈判者 立场坚定底气足。中美最近在瑞典斯德哥尔摩举行了新一轮闭门谈判。美方代表贝森特评价中国是“强硬的谈判者”。这并不是说中方不讲理，而是指中方立场清晰、有备而来，明确知道自己想要什么，并且不怕硬碰硬。他还补充说：“我们也同样强硬。”这句话听起来更像是在自我打气。
从整个过程来看，美方显然压力更大，因为关税谈判的最后期限是8月12日。如果到那时还没有谈妥，美国对中国商品的30%关税可能会重新启动。特朗普政府最初对中国商品加征了145%的关税，中国也不示弱，设定了125%的反制关税。后来双方暂时停火，税率各自降低，美国降至30%，中国降至10%。但这只是暂时的缓和，如果没有结果，就会重新开打。
贝森特清楚，美方现在的筹码不多。他在采访中提到，中方在某些问题上立场坚定，特别是在能源安全方面。例如，美国希望中国停止购买俄罗斯和伊朗的石油，但中方回应得很干脆：我们是主权国家，采购石油基于自身能源需求和安全考虑。换句话说，美国不可能指手画脚。
由此可以看出，中国代表团的强硬不是临时起意，而是有备而来。美方也明白，过去那一套对付中国行不通。尤其是现在，美方在很多议题上都想让中国让步，却给不出对等的条件。
最典型的例子是中国购买俄罗斯石油。特朗普最近还对印度放狠话，说8月1日起要惩罚印度购买俄油的行为，但看到中国这边不动如山，他马上改变调门，说“中美合作得很好”，还表示“相信双方能达成公平的协议”。
之所以如此，是因为美方对印度可以威胁施压，但对中国，他们没有牌可打。尤其是在能源领域，中国的选择权很大，需要大量石油，世界上除了俄罗斯，没有哪个国家能一下子满足这么多需求。让中国停买俄油？那美国得先给出替代方案，而且价格要有竞争力，否则就是空谈。
贝森特自己也承认，在施压中国不买俄油这件事上，美国没有太多筹码。他们知道，就算把伊朗、俄罗斯甚至委内瑞拉都加进来，也不可能一夜之间取代中国当前的能源结构。从另一个角度说，中方并不是不愿意合作，但合作必须平等、尊重。美国总想用关税、制裁、威胁来压中国，效果早已失灵。中方已不再是那个可以轻易打压的国家，无论是在关税问题上，还是在能源、科技、产业链等方面。
这次谈判是一个缩影，看似贸易谈判，实际上是中美博弈的一部分。贝森特说谈判“已经接近协议的签署”，但又说“不能百分百确定”。这话像是怕协议谈不下来，先打个预防针。特朗普政府要的是一个“能拿得出手”的协议，但面对中国这样一个立场清晰、行动谨慎的对手，很难实现“速战速决”。
再看关税谈判这块，美国之前搞的145%高关税，结果两败俱伤，现在降到30%，其实也是在承认之前的打法没效果。中国也不是妥协，而是用10%的税率对等回应，等于说：“你愿意停火，我也可以，但你要是再挑事，那我也不怕。”
因此，贝森特才会有感而发，公开称中国是强硬的谈判者。他的话不是场面话，而是谈完之后的真实感受。从三次会谈的经验来看，美国希望中方能配合更多，但每次谈下来都发现，对面不但不吃那一套，还准备比你更充分。
谈判桌上，所谓“筹码”从来不只看谁声音大，而是看谁能撑到最后。这次美方也看清了：中国已经不是随便能影响的对手。哪怕提出再多要求，只要不合理，中国也不会点头，这就是现实。
可以预见，后续中美谈判还会继续。无论接下来协议签不签，怎么签，这场谈判已经暴露了一个明确的信号：中方强硬且专业，美方难以撼动。当中国把国家主权和发展权作为底线时，任何施压都会撞上铜墙铁壁。特朗普政府如今终于发现，挥舞关税大棒这么久，有些决定，美国真的干预不了。
益通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
